Juas, eso si es que una putada.

Os pongo el ultimo email que me ha llegado:

Sony Ericsson W-810i Sony Ericsson W-950i

TELEFONOS SONY ERICSSON DE DISTRIBUCIÓN GRATUITA.

Cordial saludo. La sociedad Sony Ericsson distribuye gratuitamente telefonos con la Intención
de contrarrestar a Nokia que ha hecho lo mismo como estrategia de
Mercadeo.Sony Ericsson tiene como objetivo fundamental aumentar su
popularidad, por este Motivo Sony Ericsson distribuye gratuitamente el nuevo telefono W-810i.Todo lo que hay que hacer es enviar este email a
ocho de tus conocidos y en Aproximadamente tres semanas, recibirás un
telefono W-810i. Si el Mensaje es enviado a veinte personas o mas puedes
correr con laSuerte de recibir un telefono W-950i.Para hacer efectiva esta
oportunidad es importante que tome en cuenta que Debe enviar su email con
copia a: anna.swelung@ericsson.com

Todo esto con una foto del respectivo móvil todo flipante.

¿Se puede ser más cabrón? La tal Anna debe haber hecho una muy grande para ganarse semejante castigo...

Por cierto, ni os imaginais la cantidad de pringados que se lo han creido. ¿en pleno siglo XXI como alguien sigue siendo tan inocente?.

PD: Se que os lo mandarán a vosotros también y por tanto no tiene sentido ponerlo aquí, pero me apetecía.

Besitos.

Entrada en bolsa

Ya es definitivo, tras un par de días meditando, engrosa su cartera de valores con la compra del 1000 acciones de Gamesa por 29550€. Si bien la compra llega tarde puesto que la decisión se tomó ayer a 28€ por acción, por problemas técnicos no pudo lograrse la compra (lo cual hubiera generado unas ganancias hoy de 2000€) así que habrá que conformarse con los 550 € actuales.

Como ves amigo mio he optado directamente por hacerme rico o pobre de solemnidad.

PD: A todo esto hay que descontar la brutal comisión de 65€ de compra.

"We don't learn to be sons until we are parents. We don't learn to be parents until we are grandparents. It seems that we don't learn to live until life is gone. So, obviously, we don't learn to be wealthy until we have lost most of our money."

Nota mental

Estaba leyendo yo una nueva de las desventuras del caso Guateque: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/23/madrid/1195856642.html
cuando he llegado a una conclusión simple:

"Si vas a emprender un negocio, que sea lo suficientemente rentable para pagar los sobornos, extorsiones y demás".

Porque yo me pregunto. Si no emprenderías un negocio sabiendo que el coste en empleados es mayor al ingreso que te generan estos, ¿porqué es razonable emprenderlo sin asegurarte de que puedes hacer frente a otro tipo de costes?.

COPY&PASTE DE elmundo.es (mañana tengo examen y no es momento de perder tiempo escribiendo, sin embargo hay que publicarlo aquí). En cualquier caso, y aunque no entraré en muchos detalles pues no tengo tiempo, decir que la institución a la que yo "podría" admirar en elegancia, respeto, valores (no los medios) no es esta bazofia. Si Mario Puzo levantara la cabeza...

SE ENCONTRÓ ENTRE LOS DOCUMENTOS DE 'EL ÚLTIMO PADRINO', LO PICCOLO

Los diez mandamientos del perfecto mafioso

• Permite matar, extorsionar y traficar pero no robar dinero a familias mafiosas
• Entre los documentos, también hay una alusión a la forma de jerarquizar la Cosa Nostra
• Lo más importante, dicen, es que 'el jefe siempre tiene la última palabra en todo'

Salvatore Lo Piccolo, instantes después de su arresto. (Foto: AP)

ROMA.- El decálogo del perfecto mafioso, los derechos y deberes para formar parte de Cosa Nostra, la mafia siciliana, era uno de los documentos que llevaba siempre consigo el último 'padrino', Salvatore Lo Piccolo, arrestado este lunes tras 25 años como fugitivo.

Entre los numerosos papeles que ha encontrado la Policía en el escondite de Lo Piccolo -considerado el heredero del 'jefe de jefes' de Cosa Nostra, Bernardo Provenzano- destacan documentos que describen con todo lujo de detalles el secretismo, las reglas de honor y la fidelidad que caracterizan a Cosa Nostra.

En el maletín de piel de Lo Piccolo se ha hallado un texto, escrito a máquina y en mayúsculas, con el escueto y preciso título de 'Derechos y deberes'. Abajo, una lista con los diez mandamientos, las reglas que jamás se pueden trasgredir para tutelar a la organización y para garantizar también la fidelidad, obediencia, moderación y sobriedad que caracterizan a un 'hombre de honor'.

La literatura mafiosa y también las declaraciones al juez de algunos "arrepentidos" de Cosa Nostra habían hablado siempre de la existencia de un "código de honor", pero ahora, tras el arresto de Lo Piccolo, se tiene la prueba material. Esta hoja formaría parte de un ritual de adhesión a Cosa Nostra, un texto que leer o aprender de memoria y recitar antes de entrar en la organización.

• El primer mandamiento prohíbe "prestar dinero directamente a un amigo" y aconseja, si es necesario, hacerlo a través de una tercera persona.
• El segundo coincide con los mandamientos para los católicos, "no se miran a las mujeres de nuestros amigos", o la traducción de Cosa Nostra del "no desearás a la mujer del prójimo".
• El tercer mandamiento prohíbe cualquier tipo de relación con la Policía y, además, el verdadero "hombre de honor" tampoco se deja ver por tabernas y círculos sociales, como explica el cuarto.
• Y, si el deber le llama, tiene que estar disponible en cualquier momento, incluso, cita el quinto mandamiento, "si su mujer está a punto de parir".
• El documento, entre decálogo mafioso y manual de buenas maneras, exige a los hombres de Cosa Nostra "puntualidad" y el respeto "de manera categórica" de todas las citas.
• En el séptimo, después de que se prohibía desear a la mujer del prójimo, se exige "el respeto a la esposa".
• El octavo obliga a "decir la verdad" a cualquier pregunta y en cualquier situación.
• Mientras, el noveno hace referencia a una de las reglas de la "dignidad" mafiosa: se puede matar, extorsionar, traficar, pero nunca "robar el dinero de otras personas o de otros clanes mafiosos".
• El decálogo se completa con un mandamiento más complejo, en el que se dan indicaciones precisas sobre quién puede formar parte de Cosa Nostra o, más bien, quién no podrá jamás entrar en la "familia". Cosa Nostra no permite la entrada "de quien tiene un familiar en las fuerzas del orden", quien ha "traicionado sentimentalmente" a la mujer, tiene "un mal comportamiento o no demuestra valores morales".

Juramento de iniciación y jerarquía

Imagen del registro efectuado en la casa del capo mafioso. (Foto: AFP)

Entre los papeles de Lo Piccolo también se ha encontrado una estampa con una imagen religiosa y la frase: "Juro ser fiel a Cosa Nostra y, si la traiciono, que se quemen mis carnes como se quema esta estampita".

Los documentos que llevaba consigo Lo Piccolo se están convirtiendo en una auténtica mina de oro para comprender el universo mafioso y para continuar la batalla contra el crimen organizado.

En otros papeles se explica cómo se compone una "familia" mafiosa -el jefe o cabeza de familia, el segundo cabecilla, el consejero y el jefe de soldados- y se dan instrucciones sobre cómo se eligen y sus funciones.

"Todos los miembros de la familia eligen al 'jefe' y al 'consejero' y, después, el 'jefe' elegirá al resto de los miembros de la 'familia'", agregan. Pero, sobre todo, se lee en los documentos, lo más importante es que el "jefe" tiene "la última palabra en todo".

Tu si que eres lamentable mamarracho.

Si ayer ya mostraba mi indignación por el comportamiento de los moros vecinos, hoy me han dado definitivamente una patada en el estomago. Son de esas veces a las que a uno le gustaría desempolvar el fusil.

"El rey Mohamed VI de Marruecos manifestó este martes, a través de un comunicado oficial, su "condena" y "denuncia" de la "lamentable" visita de Don Juan Carlos y Doña Sofía a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

En la nota, el monarca califica el viaje de "paso contraproducente" que "ataca los sentimientos patrióticos sólidamente arraigados entre todos los componentes y sensibilidades del pueblo marroquí".

"Hay que hacer que las autoridades españolas asuman su responsabilidad en cuanto a las consecuencias"

elmundo.es

HOLA!?????¿Pero este tio de que va? !!!??

Sentimientos cruzados... NO!

Estaba yo leyendo:

La Cámara de Representantes de Marruecos instó este lunes a España a abrir "un diálogo serio y responsable" sobre Ceuta y Melilla para "pasar definitivamente la página de la ocupación colonial" [...]
El primer ministro, Abas el Fassi, participó en el acto para calificar de "inoportuna" y "provocadora" la visita de los Reyes. El dirigente nacionalista aseguró que Rabat "quiere solucionar este problema" mediante negociaciones, "como se hizo con Tarfaya, Sidi Ifni y el Sáhara", territorios que pertenecieron a España en el pasado.
Para Marruecos existen "líneas rojas relativas a la integridad territorial que no pueden ser traspasadas", según El Fassi, que destacó igualmente la importancia de la cooperación con el país vecino para "garantizar la estabilidad en la región mediterránea".

elmundo.es

Inevitablemente me he quedado de piedra. Malditos sean!!! Pero luego me he puesto a pensar... Y he llegado a un punto de no retorno:

1. Queda acreditado históricamente que Ceuta y Melilla son de propiedad Española, por tanto legalmente tiene legitimación para proceder en consecuencia. Sin embargo se plantea el primer conflico, ¿la legitimidad viene dada en virtud de dicho título jurídico o por el contrario ha de asentarse en una visión histórica más amplia? ¿Actuamos estrictamente movidos por la legalidad o buscamos la racionalización del territorio de acuerdo a otras razones?

Estas cuestiones podrían tener rápida solución en tanto en cuanto las dos ciudades han estado bajo la mano europea (bien España bien Portugal) desde hace más de mil años. Sin embargo, ¿donde ponemos el límite del análisis historico? Pocos son los casos en los que un territorio se somete al mismo poder de forma pacífica desde el principio de los tiempos. ¿Acaso estos criterios no deben ser de aplicación a otros problemas similares? (Me viene a la mente Cataluña, ese "país" que duró dos dias en 1936 hasta que encarcelaron a sus proclamadores, ¿acaso los 500 años de corona Aragonesa no tienen más importancia que dos dias?). ¿Y acaso no prima más una larga tradición de dominio Español de Gibraltar que un título jurídico?

Lo que parece quedar claro es que no se puede aplicar un criterio uniforme para valorar. Quizá deberiamos atender a otras razones.

2. Cuestión de lógica parece que Gibraltar (como concepto geográfico) tiene más de pertenencia peninsular (España) que no insular (Albión). ¿Aplicamos analógia? Ceuta y melilla, con mi mapa en la mano derecha y mi compás en la izquierda, me quedan grosso modo como Tanger. ¿Que tiene más (geográficamente) de Africano o de Europeo? Yo defiendo la pertenencia a España por tanto parece lógico que en consecuencia no defienda la adhesión de Gibraltar a España, ¿no? Reniengo de esa posibilidad.

Habremos de buscar otro criterio.

3. Atendamos al presente y a las personas. Queda patente despúes de la visita de los Reyes que los Ceutís tienen menos de moros que Ronaldo de blanquito. Por tanto parece justo que si hay título jurídico que nos de su propiedad, y sus habitantes desean, sigan siendo españoles. Pero yo también defiendo que Gibrartar es Español, y sin embargo Albión tiene título jurídico demostrativo y además sus habitantes no quieren vivir en un país tercer mundista como éste, mucho mejor ser de la Gran Bretaña. Otro criterio no válido...

Bueno, no puedo seguir escribiendo por que tengo examen y además sigo asustado por la mafia que me persigue. Me disculpo por dejarlos así en un mar de tantas dudas y por este texto rápidamente escrito que seguro adolece de mucha incongruencia, pero las ideas surgen de forma no sistemática. Me despido no sin antes decir, por si acaso alguien duda:

Gibraltar Español!!!! Ceuta y Melilla Españoles!!!! He dicho.