martes, 29 de julio de 2008
American Psycho
No he encontrado video más corto...
La questión: Minuto 5:47.
Frase: "Wasn't Rothschild originally handling the Fisher account? How did you get it?".
Genial... Y bueno, tampoco tiene desperdicio el minuto 8:30...
martes, 15 de julio de 2008
martes, 5 de febrero de 2008
Time goes by...
La moda de hacer el cafre y el loco es relativamente reciente. Obviamente, cuando hace 100 años en este pais (y unos 200 en los demás) todavía no había comida para todos, no existia en concepto estado de bienestar y demás, pues no se dedicaban a perder el tiempo así.
Sin embargo es lo suficientemente vieja como para poder dar respuesta, al menos en parte, de nuestra primera pregunta. Los primeros "locos" empiezan a ser abuelillos y podemos ver el resultado.
El caso de hoy es Alice Cooper:
Con grandes éxitos de la música como éste Poison. Puede verse de lo extrafalario de sus aspectos, heavies de los buenos, de los que cuando van a comprar ropa con sus madres, al gente piensa "contenta debe estar, menudo hijo, que alma descarriada...". Pues bueno, ahora son mayores, y ¿que hacen? Pues juegan al golf:
Conclusión, si eres raro, no eres guay aunque lo creas, el mundo no está en tu contra, lo que te falta es criterio y cuando te hagas mayor lo recuperarás (y dejarás las drogas, porque aunque no lo creais a los 60 aun querreis seguir viviendo).
sábado, 2 de febrero de 2008
Fondos de inversión.
Aquí.
Resumen para vagos:
"- En los últimos 3, 5, 10 y 15 años, la rentabilidad de los fondos de renta variable nacional fue inferior a la de la bolsa de Madrid en un 6%.
- De los 43 fondos con más de 10 años de antigüedad, sólo 1 (Bestinver) consiguió una rentabilidad superior al índice de la bolsa. Más de la mitad tuvieron una rentabilidad inferior al índice todos los años."
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Entrada en bolsa
Como ves amigo mio he optado directamente por hacerme rico o pobre de solemnidad.
PD: A todo esto hay que descontar la brutal comisión de 65€ de compra.
lunes, 26 de noviembre de 2007
sábado, 24 de noviembre de 2007
Nota mental
cuando he llegado a una conclusión simple:
"Si vas a emprender un negocio, que sea lo suficientemente rentable para pagar los sobornos, extorsiones y demás".
Porque yo me pregunto. Si no emprenderías un negocio sabiendo que el coste en empleados es mayor al ingreso que te generan estos, ¿porqué es razonable emprenderlo sin asegurarte de que puedes hacer frente a otro tipo de costes?.
jueves, 4 de octubre de 2007
los 10 mayores errores empresariales de la historia de Internet.
No hubiese sido exactamente una adquisición, sino más bien una fusión. Terry Semel, por aquel entonces consejero delegado de Yahoo!, se reunión con Larry Page y Sergei Brin, cofundadores de Google. Y Semel dijo que como no tenían beneficios tangibles no estaba dispuesto a pagar tal cantidad.
Una oportunidad perdida para Yahoo! que después repitió Google con MySpace. Pudo comprar esta comunidad 'on line' en 2005 por 290 millones dólares, pero no quiso. Después lo hizo Rupert Murdoch —el mismo que cuenta el error de Google— por 580 millones. Y ahora los del buscador hacen gran parte de su negocio publicitario en esta plataforma.
Hay otros dos desastres llamativos: la fusión de AOL y Time Warner, y la compra de Lycos por parte de Terra. Es historia de las '.com'. Pero, a lo que íbamos, ¿cómo sería la Red si Yahoo! hubiese comprado Google?
¿Tendríamos ahora un gigante que cotiza en bolsa a precios astronómicos? ¿Que maneja la mayor parte del negocio de la publicidad en Internet? ¿Que ha creado algunas herramientas rompedoras como Gmail? ¿Que genera decenas de noticias cada semana? ¿Que tiene más datos de sus usuarios que cualquier otra empresa?
Depende. Si se hubiese mantenido su filosofía de trabajo, si se hubiese mantenido al frente a los fundadores y si se hubiesen centrado los esfuerzos en el usuario, quizá sí. En tal caso, Gmail podría llamarse ahora GoohooMail.
Y si no hubiese sido así, todo lo que se ha hecho en Google se habría inventado fuera. El desarrollo de Internet no se hubiese detenido. ¿Alguien lo duda?
miércoles, 5 de septiembre de 2007
Ingvar Kamprad
Ingvar Kamprad es un empresario sueco nacido el 30 de marzo de 1926. Creció en una granja llamada Elmtaryd, cerca del pequeño pueblo de Agunnaryd, en la provincia sueca de Smaland. Creó su empresa a los 17 años, en 1943, con el dinero que había recibido como regalo de su padre por su éxito en los estudios.
En un comienzo se dedicó a la venta de pequeños artículos como cajas de cerillas, que vendía a los granjeros de la zona, entregándolas a domicilio a bordo de su bicicleta. Se dio cuenta de que podía comprar cerillas muy baratas al por mayor y venderlas individualmente a un precio económico, obteniendo un margen de beneficios. Poco a poco fue ampliando su pequeño negocio, vendiendo además pescado, objetos decorativos para árboles de Navidad, semillas, carteras, y posteriormente, lápices y bolígrafos. Registró entonces el nombre IKEA: las dos primeras letras (I y K), por las iniciales de su nombre y apellido, y las dos últimas (E y A), por los nombres de la granja (Elmtaryd) y el pueblo (Agunnaryd) donde creció.
Cinco años después comienza a vender muebles y lleva a cabo la venta de su primer sillón. En 1951, IKEA edita su primer catálogo de muebles. En 1953, Kamprad organiza la primera exposición de productos IKEA. El éxito de sus iniciativas fue tan notable que el gremio de vendedores de muebles de Suecia comenzó a presionar a los fabricantes para que dejaran de suministrar productos a IKEA, la cual llegó a ser excluida de las ferias nacionales más importantes del sector.
Este clima de hostilidad contribuyó a que Ingvar Kamprad tomara una serie de decisiones que marcarían el futuro de lo que hoy es el grupo IKEA: Diseñar y fabricar sus propios muebles y salir al exterior, tanto para comprar materias primas (principalmente en países asiáticos), como para inaugurar nuevos puntos de venta fuera de Suecia.
Actualmente vive en Lausana, Suiza; tiene cuatro hijos y lleva una vida relativamente austera, llegando incluso a utilizar el transporte público a pesar de ser uno de los hombres más adinerados del mundo. Según la revista Forbes, es el cuarto hombre mas rico del mundo con 33 mil millones de dólares. Sin embargo algunos medios de comunicación y ong´s, mantienen que la sociedad tiene su sede en Holanda con el formato de "Fundación" con el objeto de pagar el mínimo de impuestos posible. De esta manera consigue más y más beneficios personales o familiares.